Réponse rapide — mai 2026
- n8n self-hosted — 0 € de licence + ~3,49 €/mois HT (VPS Hetzner CX23)
- n8n Cloud Starter — 20 €/mois (2 500 exécutions, facturation annuelle)
- n8n Cloud Pro — 50 €/mois (10 000 exécutions, facturation annuelle)
- n8n Cloud Business — 667 €/mois (40 000 exécutions, SSO, facturation annuelle)
- n8n Enterprise — sur devis
Sources vérifiées : n8n.io/pricing · hetzner.com/cloud
Il y a un an, j’ai migré toutes mes automatisations de Zapier vers n8n. Pas par conviction open source. Par exaspération : ma facture Zapier venait de passer de 49 a 69 dollars par mois parce que j’avais dépassé mon quota de « tasks » sans meme m’en rendre compte. Trois webhooks un peu trop bavards, et boum, surcharge. J’ai installe n8n sur un VPS Hetzner a moins de 5 euros par mois le soir meme. Un an plus tard, je peux te dire exactement ce que n8n coûte, en Cloud comme en self-hosted, et surtout ce que personne ne te dit sur les coûts caches.
Parce que oui, n8n est « gratuit ». Mais gratuit comme Linux est gratuit : tu paies en temps, en competences, et parfois en nuits blanches quand ton instance plante a 3h du matin. Voici les chiffres concrets., vérifiés sur n8n.io en avril 2026.
n8n est gratuit… si tu l’auto-hébergés
La premiere chose a comprendre : n8n n’a pas un seul modèle de prix. Il en a deux, complètement différents.
n8n Community Edition est un logiciel fair-code sous licence Sustainable Use (non OSI-approved). Tu le telecharges, tu l’installes sur ta machine ou ton serveur, tu l’utilises. Zero euros. Pas de limite d’exécutions, pas de limite de workflows, pas de limite d’utilisateurs. Le code est sur GitHub avec environ 187 000 stars (mai 2026).
n8n Cloud est un service héberge par n8n, avec des plans payants qui demarrent a 20 euros par mois. Tu ne gères rien cote serveur, n8n s’occupe de tout. Mais tu paies, et les limites d’exécutions existent.
C’est cette distinction qui cree la confusion. Quand quelqu’un dit « n8n est gratuit », il parle de la Community Edition. Quand un autre dit « n8n coûte 50 euros par mois », il parle du Cloud. Les deux ont raison, et les deux ont tort si on ne precise pas le contexte.
n8n Community Edition : ce que tu as gratuitement
Je fais tourner la Community Edition depuis un an. Voici ce que tu obtiens sans debourser un centime pour la licence :
- Workflows illimites (j’en ai 47 actifs en ce moment)
- Executions illimitees (aucun compteur, aucun throttle)
- Acces a tous les 400+ noeuds d’intégration (HTTP, Webhook, bases de donnees, APIs, etc.)
- Interface web complète identique a la version Cloud
- Support communautaire via le forum n8n
Ce que tu n’as PAS :
- Pas de SSO / SAML / LDAP
- Pas de support avec SLA
- Pas de crédits IA intègres
- Pas de gestion de projets partages (ou très limitee)
- Pas de logs d’exécution longue duree (retention a configurer toi-meme)
Pour un dev solo ou une petite équipe tech, la Community Edition fait largement le travail. Je n’ai jamais eu besoin du SSO ni du support premium. Le forum est reactif, la doc est correcte, et la communaute GitHub est massive.
n8n Cloud : les plans Starter, Pro et Enterprise (prix 2026)
Si tu ne veux pas gérer de serveur, n8n Cloud propose trois plans principaux. Les prix sont en euros, facturation annuelle (la mensuelle coûte environ 17 % de plus).
| Plan | Prix (annuel) | Executions/mois | Executions concurrentes | Projets partages | Retention donnees |
|---|---|---|---|---|---|
| Starter | 20 €/mois | 2 500 | 5 | 1 | 7 jours |
| Pro | 50 €/mois | 10 000 | 20 | 3 | 30 jours |
| Enterprise | Sur devis | Personnalisable | 200+ | Illimite | 365 jours |
Il existe aussi un plan Business a 667 euros par mois (facturation annuelle, 800 euros en mensuel) avec 40 000 exécutions incluses et 200+ exécutions concurrentes. C’est le plan Cloud-hébergé chez n8n (Frankfurt) qui ouvre l’accès aux features enterprise (SSO, SAML, LDAP, Git sync, multi-environnements). Une licence Business self-hosted existe par ailleurs, sur devis. Les depassements coûtent 4 000 euros pour un bloc de 300 000 exécutions supplementaires.
Le Starter est suffisant pour tester n8n Cloud ou pour un usage léger (alertes, notifications, synchros basiques). Mais 2 500 exécutions par mois, ca part vite. Un seul workflow qui tourne toutes les 5 minutes consomme 8 640 exécutions par mois. Tu depasses le Starter en moins d’une semaine.
Tous les plans Cloud incluent des utilisateurs et des workflows illimites. C’est un avantage reel par rapport a Zapier ou Make qui limitent les deux.
Le coût cache du self-hosting : VPS + maintenance + monitoring
Je t’ai dit que j’utilise n8n sur un VPS Hetzner CX23 a moins de 5 euros par mois. C’est vrai. Mais c’est la partie visible. Voici le vrai coût de mon setup, chiffres reels :
| Poste | Cout mensuel | Detail |
|---|---|---|
| VPS Hetzner CX23 | 3,79 € HT | 2 vCPU, 4 Go RAM, 40 Go SSD (hausse tarifaire au 1er avril 2026) |
| Backup VPS | 1,00 € | Snapshot automatique hebdo |
| Domaine + DNS | ~0,80 € | Sous-domaine du domaine principal |
| Certificat SSL | 0 € | Let’s Encrypt via Caddy |
| Monitoring (Uptime Kuma) | 0 € | Auto-héberge sur le meme VPS |
| Total | ~5,60 €/mois HT |
Cinq euros soixante HT. Pour des exécutions illimitees. Contre 20 euros minimum chez n8n Cloud avec un plafond de 2 500 exécutions. Le calcul parait évident.
Sauf que ce tableau ne compte pas mon temps.
En un an, j’ai passe environ 15 heures sur la maintenance de mon instance. Mise a jour de n8n (une fois par mois, 20 minutes chacune si tout va bien). Deux fois ou Docker a plante et j’ai du redemarrer manuellement. Une fois ou la base de donnees SQLite a corrompu un fichier et j’ai perdu deux jours d’historique d’exécutions (j’ai migré vers PostgreSQL après ca). Et les insomnies quand un workflow critique ne tourne plus et que je ne le découvre que le lendemain matin.
Si tu valorises ton temps a 50 euros de l’heure, ces 15 heures representent 750 euros. Sur un an, ca fait 62,50 euros par mois. Plus cher que le plan Pro de n8n Cloud.
Mon avis après un an : le self-hosting vaut le coup SI tu es a l’aise avec Docker, Linux, et que tu acceptes d’etre ton propre admin sys. Si tu n’as jamais touche un terminal, prends le Cloud et ne regarde pas en arriere.
n8n vs Make : comparatif pricing pour 10K, 50K et 100K exécutions
Make (ex-Integromat) est le concurrent le plus direct de n8n en termes de pricing. Les deux ciblent les utilisateurs techniques, les deux offrent de la flexibilite. Mais les modèles de facturation sont différents.
Make facture en « opérations » (chaque noeud execute = une operation). n8n facture en « workflow exécutions » (une exécution = un workflow entier, quel que soit le nombre de noeuds). La différence est enorme.
Un workflow avec 8 noeuds coûte 8 opérations sur Make, mais 1 exécution sur n8n. Pour comparer equitablement, je pars du principe qu’un workflow moyen a 6 noeuds.
| Volume | n8n Cloud | Make | n8n self-hosted |
|---|---|---|---|
| 10K exec/mois | ~50 €/mois (Pro) | ~16 $/mois (Pro 10K ops, mais 10K ops = ~1 600 workflows) | ~6 €/mois (VPS) |
| 50K exec/mois | ~667 €/mois (Business) | ~99 $/mois (Teams, estimation pour 50K ops) | ~6 €/mois (VPS) |
| 100K exec/mois | ~667 € + depassement | ~200+ $/mois (tier superieur) | ~10 €/mois (VPS plus costaud) |
Le piege de Make : les 10 000 crédits du plan Core a 10,59 dollars par mois (facturation annuelle), ca semble genereux. Mais avec un workflow de 6 noeuds, ca ne represente que 1 600 exécutions reelles. Et le plan Free de Make limite a 1 000 crédits par mois (Make a migré du modèle ‘operations’ vers ‘crédits’ le 27 août 2025) avec seulement 2 scenarios actifs.
Avantage n8n : le modèle « par exécution » est beaucoup plus previsible. Tu sais exactement combien de workflows tu lances. Avantage Make : l’interface drag-and-drop est plus intuitive pour les non-developpeurs, et les plans d’entree sont moins chers.
n8n vs Zapier : pourquoi le pricing Zapier te piege sur le volume
Pourquoi Zapier coûte plus cher à volume égal
Zapier est l’outil d’automatisation le plus connu, et aussi celui qui coûte le plus cher a l’echelle. En avril 2026, voici la grille Zapier :
| Plan Zapier | Prix (annuel) | Tasks/mois | Zaps multi-etapes |
|---|---|---|---|
| Free | 0 $ | 100 | Non (Zaps single-step) |
| Starter | 19,99 $/mois | 750 | Oui (multi-step) |
| Professional | 49 $/mois | 2 000 | Oui + Paths, webhooks |
| Team | 103,50 $/mois | 2 000 (partages) | Oui + SSO, workspaces |
| Enterprise | Sur devis | Annuel | Oui + admin avance |
Le modèle Zapier est simple : chaque « task » correspond a une action executee. Comme chez Make, un workflow de 6 etapes consomme 6 tasks (mais attention : un task Zapier = un action step reussi, les triggers et filtres ne comptent pas). Quand tu depasses ton quota, Zapier met en pause tes Zaps jusqu’au prochain cycle de facturation (ou propose une upgrade immediate).
Comparaison directe pour 10 000 exécutions de workflows (soit ~60 000 tasks Zapier) : tu es facilement au-dessus de 100 dollars par mois chez Zapier. Chez n8n Cloud, tu es a 50 euros. Chez n8n self-hosted, tu es a moins de 6 euros.
J’ai fait le calcul quand j’ai quitte Zapier. Mes 47 workflows generaient environ quelques milliers d’exécutions par mois. Sur Zapier, ca me coutait entre 69 et 100 dollars mensuels (j’ai eu des surprises). Sur n8n self-hosted, ca me coûte environ 5,60 euros HT. La migration m’a pris un week-end entier, mais elle s’est rentabilisee en moins de deux mois.
Le problème de l’opacité Zapier
Le problème central de Zapier reste l’opacité du compteur de tasks. Tu ne sais pas toujours combien de tasks un Zap va consommer avant de le lancer. Les filtres, les chemins conditionnels, les boucles : tout consomme des tasks. Chez n8n, une exécution = un workflow, point.
Quel plan choisir selon ton profil
Tu es dev solo ou freelance tech. n8n Community Edition en self-hosted. Un VPS a 5 euros par mois, Docker, et c’est parti. C’est ce que je fais et je ne reviendrai pas en arriere. Tu as la liberte totale sur tes donnees, zero limite d’exécutions, et tu apprends des trucs en administrant ton serveur.
Tu es marketeur ou ops, pas technique. n8n Cloud Starter a 20 euros par mois pour demarrer. Si tu depasses les 2 500 exécutions (et tu vas probablement dépasser), passe au Pro a 50 euros. C’est comparable au pricing de Make Pro mais avec un modèle de facturation plus lisible.
Tu gères une équipe de 5-15 personnes. n8n Cloud Pro ou Business. Le Pro te donne 20 exécutions concurrentes et 3 projets partages, ce qui suffit pour une équipe moyenne. Le Business a 667 euros par mois, c’est pour les équipes qui ont besoin de SSO et de 40 000 exécutions mensuelles.
Tu es une startup qui scale. Regarde serieusement le self-hosting sur Kubernetes avec le plan Business (support + SSO). A partir de 50 000 exécutions par mois, le self-hosting devient financierement imbattable. Mais prevois un DevOps dans l’équipe.
Tu viens de Zapier et tu veux baisser ta facture. Si tu es au-dessus de 50 dollars par mois chez Zapier, n8n est quasi-systematiquement moins cher. La migration prend du temps (un week-end pour 20-30 workflows), mais le retour sur investissement est rapide. Commence par migrer tes workflows les plus gourmands en tasks.
Mon setup et ce que je paie chaque mois
Voici mon installation concrète, après un an d’utilisation quotidienne.
Serveur : VPS Hetzner CX23 (2 vCPU, 4 Go RAM, 40 Go SSD) a Falkenstein, Allemagne. J’ai choisi Hetzner pour le rapport qualite/prix et la localisation europeenne (RGPD). Le VPS tourne 24/7 avec une disponibilite de 99,9 % sur les 12 derniers mois.
Stack : Docker Compose avec n8n + PostgreSQL + Caddy (reverse proxy + SSL). Le tout tient dans autour de 1 Go de RAM en usage normal. J’ai Uptime Kuma sur le meme serveur pour le monitoring, et un cron qui fait un dump PostgreSQL quotidien envoyé sur un bucket S3.
Workflows actifs : 47. Du scraping de prix concurrents au posting automatique sur LinkedIn, en passant par la synchro CRM et les alertes Slack. Environ 400 exécutions par jour en moyenne.
Cout mensuel total : environ 5,60 euros HT (VPS Hetzner CX23 + backup + DNS). Pas de surprise, pas de depassement, pas de facture qui double sans prevenir. J’ai économise environ 900 euros en un an par rapport a mon ancien setup Zapier.
Le seul moment ou j’ai regrette le self-hosting, c’est quand Docker a refuse de redemarrer un week-end et que mon workflow de reporting client est reste muet pendant 14 heures. Depuis, j’ai configure des alertes Telegram via Uptime Kuma. Probleme règle.
Si tu debutes avec n8n, je te recommande de commencer par le guide complet n8n pour comprendre les bases avant de te lancer dans le choix d’un plan. Et si tu veux aller plus loin avec l’IA dans tes automatisations, le starter pack ChatGPT t’explique comment structurer tes prompts pour les intégrer dans des workflows n8n. Pour un panorama plus large des outils d’automatisation et comment les combiner, consulte notre guide sur l’automatisation avec l’IA.
FAQ
n8n est-il vraiment gratuit ?
La Community Edition de n8n est gratuite et open source, sans limite d’exécutions ni de workflows. Tu l’installes sur ton propre serveur, et la licence ne te coûte rien. En revanche, tu paies l’hébergement (un VPS a partir de 4-5 euros par mois) et tu gères toi-meme la maintenance. n8n Cloud, la version hebergee, demarre a 20 euros par mois avec 2 500 exécutions incluses.
Combien coûte n8n Cloud par rapport a Zapier ?
Pour un usage équivalent de 10 000 exécutions de workflows par mois, n8n Cloud Pro revient a environ 50 euros par mois. Le meme volume sur Zapier (en comptant ~6 tasks par workflow) coûte plus de 100 dollars par mois sur le plan Professional. n8n est systematiquement moins cher a volume egal grace a son modèle de facturation par exécution de workflow et non par action individuelle.
Le self-hosting n8n vaut-il le coup pour un debutant ?
Si tu n’as jamais administre un serveur Linux, non. La mise en place est accessible (Docker simplifie beaucoup), mais la maintenance quotidienne (mises a jour, sauvegardes, monitoring, debug) demande des competences sysadmin de base. Pour un debutant, n8n Cloud Starter a 20 euros par mois est un meilleur point de depart. Tu pourras toujours migrer en self-hosted plus tard quand tu seras a l’aise.
Quelle est la différence entre les « opérations » Make et les « exécutions » n8n ?
Chez Make, chaque noeud (module) execute dans un scenario compte comme une operation. Un scenario de 8 modules consomme 8 opérations a chaque passage. Chez n8n, une exécution correspond a un workflow complet, quel que soit le nombre de noeuds. Un workflow de 8 noeuds ne consomme qu’une seule exécution. A workflow équivalent, n8n consomme donc 6 a 10 fois moins d’unites de facturation que Make.